Fedora 9 + drivers radeon + gnome-display-properties = bluffant

Histoire de ne pas galérer avec le rétro-projecteur lors de ma présentation durant les 2ème Live eTIC Party de Montpellier, je me suis entrainé au dual-screen sur ma télé. J'avais en mémoire de mauvais souvenirs avec les drivers radeon et mon ATI Mobility X700 et je m'apprêtais à passer une bonne heure avec vim et mon xorg.conf.
Et bien non ! Fedora 9 intègre Xorg 7.3 et gnome-display-properties (accessible via Système / Préférences / Matériel / Résolution de l'écran) avec lesquels la configuration d'un dual-screen prend à présent 30 secondes montre en main ! Et ce, même avec les drivers libres radeon !

Bref, dans le cas d'une ATI Mobility X700, je le redis, fglrx ne se justifie pas !

12 réactions

  • De pti-seb De pti-seb - 27/04/2008, 15:29 #1

    C'est con à dire, mais ce genre de truc existe depuis bien longtemps sous windows.

    Linux à encore pas mal de retard sur certains points.

  • De llaumgui De llaumgui - 27/04/2008, 18:38 #2

    Je ne suis pas d'accord... Linux est plus fort que Windows sur bien des points.
    L'autre fois j'ai mis plus d'une heure a configurer du Wi-Fi WPA2-PSK sur Windows XP. J'avais fait l'erreur de partir du postula que Windows c'est user friendly et que tu configure le réseau facilement...
    Et bien non, avec le SPx de mon pote, fallait en plus un patch pour le WPA2 !

    Et je ne compare même pas Live Update à YumEx ou autre Synaptic.

  • De giz404 De giz404 - 27/04/2008, 19:27 #3

    Plutot d'accord avec Ptiseb. Coté bi-écran, c'est moins la prise de tête sous Windows.

    Cela dit, la situation va apparemment en s'améliorant.
    J'ai quelques questions tout de même : lors du branchement du 2° écran, est-ce qu'il clone le premier ? Quid de la résolution ?
    Pour ma part, j'ai peu de succès à ce niveau (ati X700 mobility aussi)

  • De LLaumgui De LLaumgui - 27/04/2008, 19:28 #4

    Je fais une présentation, donc je suis parti sur du clone. Mais il est possible d'avoir du dual à résolutions différentes.

  • De cx42 De cx42 - 27/04/2008, 23:48 #5

    Je suis aussi d'accord sur le fait que Windows Xp permet une configuration plus aisée du dual screen, et ce depuis ... le lancement de windows xp :p

    Sur certain point, Linux est largement en avance à windows, ca c'est clair, mais ya d'autres points ou Linux est quand même à la masse !

    Mais le temps comble le retard, on le constate d'ailleur avec la popularité de plus en plus grandissante de Linux ! :)

  • De Karl De Karl - 28/04/2008, 11:39 #6

    Vive Xrandr ! \o/

  • De tuxce De tuxce - 29/04/2008, 14:43 #7

    je pense que le point du dual screen est plus une question de driver que d'os (surtout que les specs des cartes ne sont pas toutes dispo), les cartes nvidia gèrent le dual boot depuis pas mal de temps sous gnu/linux grace à nvidia-settings, ati est résté en retard sur ce point la...

    entre (), le patch pour wpa2 date quand meme de fin 2006 :)

  • De darktyranus De darktyranus - 02/05/2008, 22:01 #8

    Ah voui, j'ai vu ca sur la mise à jour Ubuntu :D

  • De Dev8 De Dev8 - 08/05/2008, 03:28 #9

    "Fedora 9 intègre Xorg 7.3 et gnome-display-properties [...] avec lesquels la configuration d'un dual-screen ..."

    Est-ce que c'est tjs limité à 2 écrans max dans cette interface ?
    Sous Fedora 7, ayant 3 LCD (par 3 cartes vidéos) j'ai ainsi dû paramêtrer le xorg.conf à la mano (ce qui ne me déplait pas tant que ça en réalité ;) ), et surtout ne plus jamais lancer les outils Gnome relatifs de près ou de loin (bizarrement winecfg idem) au display sous peine d'explosion du tri-screen (tout se superpose sur le display 1)...

    (PS: le xorg.conf est simplissime au possible, et aucune "explosion" sous KDE, par ses outils display, etc... donc j'ai tendance à dire que c'est vraiment Gnome qui est (était ?) pensé dual-screen max)

  • De LLaumgui De LLaumgui - 08/05/2008, 11:00 #10

    @Dev8 > Désolé, je ne dispose pas personnellemeent d'une telle configuration...

  • De louizatakk De louizatakk - 15/05/2008, 08:02 #11

    Ce truc a l'air chouette, mais je n'arrive pas à avoir de vrai dual-screen... j'ai seulement un clône...

    avec une xpress200m

    Dommage...

  • De cx42net De cx42net - 16/05/2008, 18:11 #12

    En effet, avec une Ati X1400, j'ai aussi une sorte de clone, sauf que comme j'ai un écran plus grand en résolution que l'autre, l'écran le plus petit prends la résolution du plus grand, mais en dehors des zones limites ... Impossible de mettre du bi-écran en mode prolongé ...

    Si quelqu'un à une raison, astuce, solution, je suis preneur :)

Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International