Fedora Core et sa licence

Fedora Core et sa licence

Alors que je viens de finir l’installation de Fedora Core 6 Test 3, je me questionne sur l’utilité et le bien fondé de la licence de Fedora Core.
En effet, cette dernière continue à n’être proposée qu’une fois l’installation finie, une fois le système installé et seulement là nous ai demandé d’accepter la licence.
Même si, en généralement on sait, plus ou moins, ce que l’on télécharge, ne serait-il pas plus logique de proposer l’acceptation de la licence avant l’installation, comme le propose Windows et son Contrat de Licence d’Utilisateur Final (CLUF) ?

Avatar de Guillaume Kulakowski

À propos de l’auteur

Commentaires

6 réponses à « Fedora Core et sa licence »

  1. Avatar de MrTom
    MrTom

    Toute à fait d’accord. Tu peux poster un rapport de bug sur firstboot 🙂

  2. Avatar de CoolFox

    Je suis tout a fait d’accord avec toi !

    Je suis Debian SID depuis plusieurs années et pour avoir testé la Fedora je trouve vraiment dommage que cette "stratégie" de licence soit révélée a la fin de l’install, comme si quelque chose de pas très clair devait être caché à l’utilisateur durant le processus!

    As tu pensé à leur envoyer un email à ce sujet?

  3. Avatar de Neustradamus
    Neustradamus

    au début serait mieux

  4. Avatar de Motarion
    Motarion

    En effet la logique voudrait que cela soit au tout début …

  5. Avatar de MrTom
    MrTom

    Après en avoir discuté avec Trasher, la présence de la licence ici se justifie car il s’agit d’une licence d’utilisation. Il n’est donc pas utile de proposer une licence relative à l’utilisation du logiciel avant même de l’avoir installé.

  6. Avatar de David
    David

    Sur ce point je suis entièrement d’accord.

Derniers articles sur le journal

  • SeedboxSync v4.1 : Authentification OIDC, Gravatar et refonte de l’administration
    Découvrez les nouveautés de SeedboxSync v4.1 : intégration d’un système d’authentification natif et OIDC (SSO), support de Gravatar, gestion des utilisateurs en CLI, formulaires Flask-WTForm et transition vers Peewee-Migrate.
  • De Jellystat à Jellydash : moderniser le suivi de mon serveur Jellyfin
    Pourquoi et comment j’ai remplacé Jellystat par Jellydash pour le suivi des statistiques de mon serveur Jellyfin. Retour d’expérience sur la découverte de cet outil moderne, léger et prometteur repéré dans la newsletter selfh.st.
  • SeedboxSync 4.0 : Fusion de l’IHM et du CLI
    La v4.0.0 de SeedboxSync marque un tournant majeur : fusion du CLI et du frontend en une seule application, migration de la configuration en base de données, planificateur Python natif et passage à SQLite WAL. Tour d’horizon des nouveautés et des changements d’architecture.
  • Modernisation du tooling dev sur SeedboxSync : Just, pnpm, uv & Ruff
    SeedboxSync fait peau neuve côté tooling ! Retour sur la modernisation de mon environnement de dev : abandon du bon vieux Makefile au profit de Just, transition vers pnpm pour un gain de temps spectaculaire côté frontend, et adoption de uv et Ruff pour booster l’écosystème Python. Moins de friction, plus de vitesse : découvrez le détail de cette mise à jour.

Articles à la une