Remboursement de licence Windows XP, la réponse de MSI

Remboursement de licence Windows XP, la réponse de MSI

Il y a bientôt 1 mois que je me suis acheté un MSI Wind U100-251. Le choix de cette référence, sous Windows, à la place d’un MSI U100X-004FR, sous Linux, se justifiait par les 6 cellules (autonomie plus que doublée), le Wi-Fi N ainsi que le disque dur de 160Go. Comme la loi me le permet et vu que le Windows XP fourni avec mon MSI étant clairement une vente liée, je me suis donc lancé dans une demande de remboursement en envoyant un lettre avec accusé de réception à MSI :

Nouveau client de votre marque, je viens d’acquérir un ordinateur portable de type MSI Wind U100-251 qui me donne pour l’instant entière satisfaction. Le numéro de série indiqué au dos du portable est le XXX. N’ayant pas l’usage des logiciels pré-installés, j’ai refusé le CLUF du logiciel Microsoft Windows XP SP3 Home Edition qui apparaît au premier démarrage. Je vous contacte donc pour en obtenir le remboursement, ainsi que des autres logiciels payants, pour un montant que j’estime entre 35 et 40 euros, et connaître les conditions de restitution du COA correspondant (ainsi que le CD/DVD).

M’étant renseigné des conditions de remboursement et par là des difficultés rencontrées par certains consommateurs comme des condamnations prononcées contre les constructeurs, j’attends de votre société une attitude correcte, à la mesure de la confiance que je lui ai témoignée en acquérant un de ses produits. Je n’accepterai ni un remboursement dérisoire, ni sa subordination à des conditions abusives.

Sans réponse positive à ma demande, légitime comme l’écrit la DGCCRF, je n’hésiterai pas à faire valoir mes droits en justice.

Vous trouverez ci-joint une copie de la facture d’achat.

Cordialement

Hier j’ai eu en réponse une lettre avec accusé de réception de la part de MSI :

Nous accusons réception de votre lettre recommandée AR reçue le 20 Octobre 2008, dont les termes nous ont fort surpris.

En effet, nous commercialisons des ordinateurs portables MSI WIND avec Linux, par exemple le modèle U100X-003FR. Il existe aussi d’autres modèles avec XP Windows ou Linux.

Vous avez donc choisi d’acquérir un ordinateur portable MSI, avec des logiciels pré-installés, alors qu’il vous était tout à fait possible d’en avoir un sans être équipé d’un logiciel pré-installé comme ce que propose DELL, Surcouf avec PC by Surcouf ou bien Top Achat etc…

Restant à votre disposition, nous vous prions d’accepter, Monsieur, nos sincères salutations.

Conclusion, soit je prends un MSI 3 cellules avec moins de 2 heures d’autonomie, 80Go de dur et pas de Wi-Fi N; soit j’accepte de subir Windows… L’argument est bidon car les 2 machines sont différentes, mais Je comprend pourquoi MSI n’a pas encore sortie de Wind U100-25x sous Linux : le modèle U-100-00x peut encore servir d’alibi pour ne pas rembourser les licences vendues de façon subordonnée ! Le pire, ils me répondent que si je désire un portable sous Linux, je peux le trouver ailleur… En plus, il ne faut pas confondre ordinateur sous Linux et sans Windows, ce que je désire c’est de ne pas être victime d’une vente liée, pas d’avoir Linux sur mon portable, je peux l’installer moi même ! A quand une réèle considération de Linux par les constructeurs ?!

Avatar de Guillaume Kulakowski

À propos de l’auteur

Commentaires

52 réponses à « Remboursement de licence Windows XP, la réponse de MSI »

  1. Avatar de nroff
    nroff

    mon cher llaugui,
    rappelle moi qui nous gouverne actuelleement pour laisser trainer ce genre de chose encore au 21 eme siecle?
    d’ailleurs rappelle moi pour qui tu as voté et qui tente desesperement de nous imoser des HADOPI et autres DAVSI ?

    tout se paye…

    harg!

  2. Avatar de NicolasO
    NicolasO

    Bonjour,

    je n’arrive pas à trouver un netbook convenable sans Windows, si ce n’est chez DELL à un prix supérieur à l’équvalent avec Windows.

    Il ne faut pas céder face à l’interprétation que donne MSI de la loi sur la vente liée. Cette interprétation est fausse, il ne s’agit pas d’avoir accès à un produit comparable, mais au produit de son choix.

    Le problème, c’est un manque d’organisation de la part des clients mécontants. Il faudrait créer un site web, ou un forum pour pouvoir au moins se compter et organiser l’écriture de lettres de réclamations.

Derniers articles sur le journal

  • SeedboxSync v4.1 : Authentification OIDC, Gravatar et refonte de l’administration
    Découvrez les nouveautés de SeedboxSync v4.1 : intégration d’un système d’authentification natif et OIDC (SSO), support de Gravatar, gestion des utilisateurs en CLI, formulaires Flask-WTForm et transition vers Peewee-Migrate.
  • De Jellystat à Jellydash : moderniser le suivi de mon serveur Jellyfin
    Pourquoi et comment j’ai remplacé Jellystat par Jellydash pour le suivi des statistiques de mon serveur Jellyfin. Retour d’expérience sur la découverte de cet outil moderne, léger et prometteur repéré dans la newsletter selfh.st.
  • SeedboxSync 4.0 : Fusion de l’IHM et du CLI
    La v4.0.0 de SeedboxSync marque un tournant majeur : fusion du CLI et du frontend en une seule application, migration de la configuration en base de données, planificateur Python natif et passage à SQLite WAL. Tour d’horizon des nouveautés et des changements d’architecture.
  • Modernisation du tooling dev sur SeedboxSync : Just, pnpm, uv & Ruff
    SeedboxSync fait peau neuve côté tooling ! Retour sur la modernisation de mon environnement de dev : abandon du bon vieux Makefile au profit de Just, transition vers pnpm pour un gain de temps spectaculaire côté frontend, et adoption de uv et Ruff pour booster l’écosystème Python. Moins de friction, plus de vitesse : découvrez le détail de cette mise à jour.

Articles à la une