Supprimer son nom dans le panel Gnome Shell

Linux

Mon nom complet (Guillaume Kulakowski) est assez long et prend quelque peu de place sur mon panel Gnome Shell. Cela est d’autant plus pénalisant sur un netbook de 10″.

Sans status-only-icon

En me basant sur l’extension noim de Finnbarr P. Murphy, je me suis fait une extension status-only-icon.

Avec status-only-icon

Cette extension est disponible sur l’espace projet dédié.

Commentaires

SckyzO

De SckyzO le 7 juin 2011

Il n'y a aucun attachement ...

Renault

De Renault le 7 juin 2011

Il y a un paquet qui va sortir pour cette extension.
Voici le lien : https://admin.fedoraproject.org/upd...

Plein d'autres extensions de la même vaine (icône d'accessibilité ou de Bluetooth à virer) qui vont aussi apparaitre.

L'avantage c'est la mise à jour avec le système et cela facilite les scripts d'installations d'une distribution en production.

llaumgui

De llaumgui le 7 juin 2011

Attachement = Annexes = à droite ;-)

bochecha

De bochecha le 7 juin 2011

@Renault:

"L'avantage c'est la mise à jour avec le système et cela facilite les scripts d'installations d'une distribution en production."

Sauf que le paquet gnome-shell sera mis a jour sans attendre les extensions, et celles-ci se retrouveront donc cassees du jour au lendemain. Parfois elles ne se chargeront pas, et parfois elles feront crasher le shell au lancement, te laissant avec un bureau non fonctionnel.

C'est exactement le meme probleme qu'avec les kmod, et c'est pour les memes raisons qu'ils sont refuses dans Fedora.

Renault

De Renault le 7 juin 2011

bochecha: pourquoi alors on retrouve ces paquets d'extensions dans les dépôts officiels du projet ?

Virtualmix

De Virtualmix le 7 juin 2011

Salut,
Est-ce que tu pourrais donner quelques explications sur comment tu as realiser cette extension ? (Commentaire sur le code source par exemple)
Ça serait utile aux noobs comme moi :-)

bochecha

De bochecha le 7 juin 2011

@Renault :
Parce qu'aucune guideline ne l'interdit ?
Parce que personne n'a encore ose poser la question ?
Parce qu'un kmod qui fait crasher ton kernel, ca a beau etre le meme probleme qu'une extension Gnome Shell qui fait crasher ta session, c'est pas tout a fait la meme echelle ?

Je pense franchement qu'on y viendra, Gnome Shell va un jour casser son API/ABI pour les extensions, non pas par malice mais par necessite, et les gens qui feront une mise a jour avant que l'extension ne soit prete se retrouveront avec une session non fonctionnelle.

En revanche, il y a peu de chance pour que ca arrive pendant une release de Fedora. Ce genre de probleme ne se produira **a priori** qu'au passage d'une release de Fedora a une autre.

Le kernel, meme sans API/ABI break, il faut recompiler les modules a chaque fois, et ca arrive donc au sein d'une meme release de Fedora.

Le probleme est donc beaucoup moins grave si tu veux, mais c'est exactement le meme.

shaiton

De shaiton le 7 juin 2011

Oui, utile de supprimer ce nom.
Mais peut-être qu'on pourrait passer par gsettings et donc dconf-editor.
Sauf que je ne trouve pas le schéma approprié.. Peut-être est-ce une fonctionnalité à ajouter.
Les extensions peuvent utiliser gsettings, donc c'est peut-être plus à l'extension embarquée dans GNOME Shell d'ajouter cette option.
De même pour l'affichage de l'accessibilité etc. Ce n'est vraiment pas pratique d'installer une extension pour modifier le comportement d'une autre.

Autant améliorer l'existant.
Et mince alors, je suis à quelques touches de m'y mettre... (ou du moins de tester la faisabilité).

Les commentaires pour ce poste sont fermés.